Wild Wind

我對洪案的看法

沒有真相。是的，質疑很多、爆料很多，但是沒人可以打包票說這些就是事實。這段期間多多少少會關注一下這方面的消息，從媒體、社群，甚至是軍旅版的爆掛。

這些八卦消息，其實大多數根本未經證實，其中很多訊息只是單純揣測，甚至有不少負面消息與本案無關，但是從社群網路、BBS 討論回文，會發現人群已經有人未審先判，幫部分人士定罪了。

你腦中只出現一個解釋，卻不知還有另一個解釋的可能性存在。

在【快思慢想】的【驟下結論的機制】這個章節，有這幾段文字：

人們依已知的訊息建構出合理故事的連貫性，增強了他們的信心。這跟故事的一致性有關，跟完整性無關。

也跟這些訊息是否為事實無關。

有著相同情緒的人，各自提出自己但是雷同的推理版本，加強了情節的一致性。所以部分的人相信了，這個推斷但是未經證實的版本。「魔頭」、「幫兇」、「冷血」，是真的嗎？有沒有可能是每個人犯一堆小錯，所以堆疊出這個大錯？

你可能會說，雖然是推斷，但是很有可能。

我從不否認可能性，但是再多的可能都是未經證實。只是如果這些推測版本，真的不是事實，當有一天，真相真的出現在眼前的時候，你的心，還有空間容得下嗎？

無論如何，心中必須畫下一條線，清楚哪些是確定的、哪些未確定的，才能冷靜思考，不被情緒左右，不被大腦操弄。

勿枉。勿縱。這不只是軍方該持有的標準，也是你我該追求的目標。

上街頭的理由

那為什麼我今天要上街頭？因為我覺得這個過度封閉的系統，真的需要改革。

只看到一方證據的受試者，比看到兩造證據的受試者，對自己的判斷更具信心。

今天我看到的，就是這樣的情境。為什麼這麼多人相信自己的推測？因為沒有對等、對立的訊息量，來證實或推翻這些揣測。為什麼沒有該出現的訊息？今晚的貼紙很中肯：

為什麼要積極追查真相這麼難？為什麼一個受害者家屬服喪期間，可以作的事比一個組織還多？為什麼一個受害者家屬展現出來的，還比較頭腦清醒且理智？

這麼龐大的組織，擁有這麼大的權力、這麼多的資源，卻如此鈍化，幾乎沒有什麼作為。如果不是推理版本所謂的「黑暗」，那除了「疏懶」，真的找不出其他的解釋。造成今日這種局面，我只能說國防部活該。

以我所知道的事實，我所看到的部分，我上街頭的理由，是針對這個扭曲的制度、不透明的組織文化，而不是那群人。

這次活動的訴求很中肯，而且真的冷靜理性和平：

其實我不熱血

這次出去，身邊的人說我熱血。其實我不認為我熱血，既沒衝勁，也很平和。

我只是認知到不能漠視這個土地的事情，這個年紀了，要有這個國家當家世代的自覺。那群老的陸陸續續會退下來，我們這個世代的早就該學著接棒。其實早就不是個小孩子，之前都渾渾噩噩的，但是 30 歲了，不能再對這塊土地漠不關心。如果我們這個世代還是像小孩一樣對這個社會冷淡、對這個國家一無所知，只會人云亦云，未來會如何？

我不是熱血，我只是在學習承擔責任而已。